久久夜夜1000|91欧美精品|日韩性爱一区二区|91海角视频免费|99热动漫无码在线观看|邪恶黄色片久久久|91丁香五月激情|欧美一区二区无码精品|无码人妻精品一区二区三千菊电影|深爱婷婷俺也去综合网

首頁(yè) > 新聞服務(wù) > 法院
  • 津市法院開展義務(wù)植樹活動(dòng)

    津市法院開展義務(wù)植樹活動(dòng)

    發(fā)布時(shí)間:2025-03-19 16:51:33
  • 手“植”春光,共“樹”未來(lái)!邵東法院開展義務(wù)植樹活動(dòng)
  • 以一站式建設(shè)打造訴訟服務(wù)工作“口碑工程”——懷化中院召開訴訟服務(wù)工作情況新聞發(fā)布會(huì)
  • 津市法院:聯(lián)合德雅中學(xué)共筑未成年人保護(hù)教育防線
  • 津市法院舉辦心理健康輔導(dǎo)講座

    津市法院舉辦心理健康輔導(dǎo)講座

    發(fā)布時(shí)間:2025-03-14 14:53:10
  • 法檢“兩長(zhǎng)”同庭履職 公開開庭審理野生動(dòng)物公益訴訟案
  • 交通事故拒履行 多措并舉促執(zhí)行

    執(zhí)行干警通過實(shí)地調(diào)查、不斷勸導(dǎo)、促使案件達(dá)成和解并成功執(zhí)行完畢。經(jīng)交警部門認(rèn)定,龍某負(fù)事故主要責(zé)任,郭某和湯某負(fù)事故次要責(zé)任。后雙方糾紛經(jīng)審理,法院作出判決,被告郭某賠償9萬(wàn)余元,被告湯某賠償29萬(wàn)余元,陳某、龍某共同賠償15萬(wàn)元,陳某賠償33萬(wàn)余元。判決生效后,陳某、龍某、郭某遲遲不履行義務(wù),胡某家人向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警立即通過財(cái)產(chǎn)信息查詢,裁定凍結(jié)郭某銀行存款9萬(wàn)多元,扣劃其銀行卡中存款8200元并支付給申請(qǐng)執(zhí)行人;裁定凍結(jié)陳某銀行存款48萬(wàn)多萬(wàn),扣劃其銀行卡中存款169808 發(fā)布時(shí)間:2025-03-10 14:33:47
  • 津市法院執(zhí)行重大網(wǎng)絡(luò)賭博案 成功執(zhí)行違法資金2000余萬(wàn)元

    湖南法治報(bào)訊 近日,津市法院執(zhí)行局在執(zhí)行耿某、和某開設(shè)賭場(chǎng)罪案件中取得重大進(jìn)展,成功追繳違法資金2000余萬(wàn)元,彰顯了司法機(jī)關(guān)嚴(yán)厲打擊賭博犯罪的堅(jiān)定決心。公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)“某國(guó)際”網(wǎng)站所使用銀行卡內(nèi)資金。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后,對(duì)涉案資金流向展開全面調(diào)查,依法凍結(jié)關(guān)聯(lián)銀行賬戶2600個(gè),涉及工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行等十三家商業(yè)銀行,涉案總金額高達(dá)5000余萬(wàn)元。津市法院執(zhí)行局專門成立專案專班,依托“智慧執(zhí)行”系統(tǒng)與金融機(jī)構(gòu)協(xié)作機(jī)制,多次奔赴各地銀行,與銀行工作人員密切配合,對(duì)涉案賬戶進(jìn)行逐一核查,依法辦理相關(guān)劃撥手 發(fā)布時(shí)間:2025-03-10 14:33:18
  • 數(shù)字藏品引糾紛 楓橋經(jīng)驗(yàn)促調(diào)解

    數(shù)字藏品引糾紛 楓橋經(jīng)驗(yàn)促調(diào)解

    收到調(diào)解書后,李某激動(dòng)地向新洲法庭送上錦旗。20歲出頭的李某長(zhǎng)期活躍于數(shù)字藏品圈。2024年1月,李某通過支付寶小程序鯨探與卜某達(dá)成合作,李某按指示購(gòu)買數(shù)字藏品并轉(zhuǎn)交至卜某賬戶,卜某按約定支付價(jià)款。截至2024年8月,李某累計(jì)交付了價(jià)值22225元的數(shù)字藏品,但卜某僅支付了400元,余款21825元拖欠未付。多次催討無(wú)果后,李某訴至法院。李某坦言其困境。面對(duì)僵局,法官深入分析數(shù)字藏品的市場(chǎng)波動(dòng)特性,組織多輪調(diào)解。一方面引導(dǎo)卜某理解價(jià)格浮動(dòng)屬正常市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),履約責(zé)任不可推卸;另一方面勸解李某權(quán)衡利弊,適度讓步 發(fā)布時(shí)間:2025-03-06 17:10:24
  • “代班”遛狗意外傷人,責(zé)任如何劃分

    “代班”遛狗意外傷人,責(zé)任如何劃分

    另查明,涉案阿拉斯加犬的飼養(yǎng)人為劉某,且已辦理犬證。劉某將狗交給崔某時(shí),同時(shí)交代崔某不要將狗給其他人遛。后因三方之間無(wú)法對(duì)顏某的損失賠償達(dá)成一致,顏某遂將崔某、劉某訴至法院,要求兩人共同賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)38521.94元。法院審理后認(rèn)為,本案為寵物犬傷人引發(fā)的損害責(zé)任糾紛案。其行為未盡到應(yīng)盡的告知和提示義務(wù),同時(shí)在選取管理人時(shí)亦存在過錯(cuò),故確定劉某承擔(dān)30%的責(zé)任。崔某作為狗的臨時(shí)管理人,未能及時(shí)阻止顏某對(duì)狗的撫觸行為,導(dǎo)致顏某被咬傷,故判定其承擔(dān)40%的責(zé)任。經(jīng)認(rèn)定,顏某各項(xiàng)損失共計(jì)24962.90元 發(fā)布時(shí)間:2025-03-06 11:30:00
關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像