湖南法治報訊(通訊員 劉郁芳 范質(zhì)惠 )近日,益陽市赫山區(qū)人民法院蘭溪人民法庭審理并判決了一起同樣因“墻”引發(fā)的民事糾紛案件,即原告喻某某訴被告葉某某健康權(quán)糾紛一案。
被告葉某某與案外人熊某某家相鄰,原告喻某某系熊某某的女婿。2023年4月15日上午,被告在自家地坪砌圍墻,熊某某認(rèn)為被告砌的圍墻離自家太近,影響其出行,遂向當(dāng)?shù)鼐C合執(zhí)法大隊撥打了舉報電話,經(jīng)村委、綜合執(zhí)法大隊工作人員協(xié)調(diào),要求被告暫時停工,待履行完審批手續(xù)后再施工。晚上9時許,原告將被告所砌的部分圍墻推倒。第二日8時許,被告發(fā)現(xiàn)其所砌圍墻被推倒,遂在熊某某家門口吵鬧,并持釣魚用的伸縮桿砸熊某某家的門。正巧熊某某騎著電動車回家,二人發(fā)生爭執(zhí),被告用伸縮桿毆打了熊某某。原告在樓上看見熊某某被打,遂持木棍下樓,被告進(jìn)而用伸縮桿打向原告,原告持木棍回?fù)?,雙方發(fā)生沖突,致使原告摔倒受傷。原告受傷后住院治療三日。2023年4月17日,經(jīng)益陽市公安局赫山分局鑒定,原告構(gòu)成輕微傷。2023年5月26日,益陽市公安局赫山分局作出行政處罰決定書,對葉某某決定行政拘留七日。
原、被告因砌圍墻一事發(fā)生糾紛,在當(dāng)?shù)卮逦?、綜合執(zhí)法大隊工作人員已經(jīng)調(diào)停的情況下,原告擅自將被告所砌圍墻推倒,對本案糾紛的發(fā)生存在過錯。被告沒有采取恰當(dāng)?shù)姆椒ń鉀Q問題,而是使用器物與原告發(fā)生沖突,亦存在過錯。故本院認(rèn)定原告自負(fù)40%的責(zé)任,被告承擔(dān)60%的責(zé)任。原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計4483.73元,原告自行承擔(dān)1793.49元,被告賠償原告2690.24元。最終判決被告于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失2690.24元。判決作出后,雙方均未上訴。
法官說法
公民享有健康權(quán),行為人因過錯侵害他人民事權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但被侵權(quán)人對損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。鄰里糾紛看似小事,實則是群眾的心頭大事。本案雖因一墻之爭引起,但處理不好,易影響睦鄰友好。都說遠(yuǎn)親不如近鄰,僅因小塊地方,導(dǎo)致鄰里敵對,甚至世代積怨,互讓三尺又何妨呢?本案原、被告的處置方法均不恰當(dāng),最終都付出了一定的代價?!叭f里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇?!毙膶捯怀?,路寬一丈,為人處世,要大度做人,克己處事。但愿人們都能從此案中受到警醒,人人都能講好“六尺巷”的故事,共促禮讓、和諧的社會氛圍。
責(zé)編:楊紹銀
一審:楊紹銀
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽舉行,全國百余座城市共同拉響防空警報
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例