湖南法治報(bào)訊(通訊員 楊月 李慧)近日,武岡法院高效審結(jié)一起醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件,有力保障了涉案企業(yè)的合法權(quán)益,為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)注入一針強(qiáng)心劑。
2022年,張某因頭暈前往某醫(yī)院治療,治療過(guò)程中張某出現(xiàn)過(guò)敏性休克,經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。經(jīng)鑒定,醫(yī)院負(fù)主要責(zé)任。死者近親屬彭某等人遂將醫(yī)院訴至法院,請(qǐng)求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)96萬(wàn)余元。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由醫(yī)院賠償彭某等人死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失共計(jì)82萬(wàn)余元。
2023年,彭某等人以某注射液系缺陷藥品為由,再次訴至法院,請(qǐng)求藥品生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、某醫(yī)院共同承擔(dān)產(chǎn)品連帶賠償責(zé)任。因該案涉及三家企業(yè)及醫(yī)療敏感領(lǐng)域,武岡法院立即開放“綠色通道”,推進(jìn)案件加速辦理。案件審理過(guò)程中,產(chǎn)品生產(chǎn)公司和經(jīng)銷公司提供了生產(chǎn)許可證、合格檢驗(yàn)報(bào)告、公司經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、審批手續(xù)等各項(xiàng)證據(jù),但彭某等人未能舉證證明張某的死亡與注射液存在因果關(guān)系,其訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),故法院判決駁回彭某等人的全部訴訟請(qǐng)求。判決作出后,彭某等人不服判決上訴至邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院,邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決駁回上訴,維持原判。
該案及時(shí)有效維護(hù)涉訴企業(yè)合法權(quán)益,助推企業(yè)發(fā)展。下一步,武岡法院將充分發(fā)揮司法職能,全面暢通涉企案件綠色通道,快立、快審、快執(zhí),為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境提供優(yōu)良法治保障服務(wù)。
責(zé)編:李翔
一審:李翔
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》