湖南法治報訊（通訊員 陳鑫）“幸虧有檢察機關(guān)幫助我，法院最終改判還我清白?！苯眨钅衬硜淼窖琢昕h檢察院，握著辦案檢察官的手連聲道謝。
2022年2月，炎陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡稱炎陵農(nóng)商行）以借款合同糾紛將曾某某、李某某（兩人原系夫妻關(guān)系，2018年離婚）訴至炎陵縣法院。請求判令曾某某、李某某償還貸款本息共計7萬余元。法院經(jīng)審理，認定雙方借貸關(guān)系成立。庭審過程中，曾某某、李某某均未到庭，法院判決限曾某某、李某某在判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還炎陵農(nóng)商行借款本息7萬余元。2022年6月，李某某發(fā)現(xiàn)銀行存款被凍結(jié)。李某某不服一審判決，聘請律師維權(quán)。
今年1月，炎陵縣檢察院獲得該案線索后，受理了此案。承辦檢察官經(jīng)初步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)本案存在多處疑點，特別是該案關(guān)鍵證據(jù)——炎陵農(nóng)商行提交的《共同借款人承諾書》的簽名，李某某堅不是本人所寫，未與曾某某共同借貸這筆貸款。經(jīng)初步比對，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)承諾書上的簽名的確與李某某當時的筆跡書寫風貌等有明顯差異。為還原事實真相。檢察官陪同李某某到司法鑒定所對筆跡進行鑒定。鑒定顯示，共同借款人承諾書上李某某的字跡的確不是其本人書寫。
今年3月底，炎陵縣檢察院向法院發(fā)出再審檢察建議。法院接到檢察建議后，經(jīng)審委會研究決定，對該案進行再審。6月，炎陵縣法院作出判決：撤銷原一審民事判決；曾某某在本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)償還炎陵農(nóng)商行借款本息；駁回炎陵農(nóng)商行的其他訴訟請求。9月，憑借再審的生效裁判文書，李某某追回了自己的經(jīng)濟損失。
責編：劉惠明
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
