主播擅自解綁直播賬號(hào)被告上法庭
——反訴原公司提高分成比例 法院認(rèn)定其違約賠償5萬(wàn)元
法制周報(bào)訊(通訊員 馬小梅)近日,華容縣人民法院公開(kāi)審結(jié)一起合同糾紛案,依法解除原告A傳媒公司和被告小紅(化名)簽訂的《藝人簽約協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議,小紅支付A傳媒公司違約金5萬(wàn)元。
2017年12月24日,A傳媒公司與小紅簽訂《藝人簽約協(xié)議》,協(xié)議約定了雙方合作期限、權(quán)利與義務(wù)、合同違約金、爭(zhēng)議解決方式等相關(guān)事宜。簽約后,A傳媒公司利用多種方式讓小紅的直播賬號(hào)從幾千粉絲的關(guān)注度提升至接近27萬(wàn)的粉絲量。
2019年3月,小紅不按照雙方簽訂的協(xié)議直播,并私自解綁了直播收入賬號(hào),繞過(guò)A傳媒公司直接領(lǐng)取全部直播收入。A傳媒公司負(fù)責(zé)人多次聯(lián)系小紅,小紅表示要單方面終止合同。A傳媒公司遂向法院提起訴訟,要求解除雙方簽訂的《藝人簽約協(xié)議》,小紅支付違約金。
庭審過(guò)程中,小紅反訴稱,其簽訂合同時(shí)系限制民事行為能力人,訂立的合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)法定代理人追認(rèn),該協(xié)議應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。且A公司自2018年12月以來(lái),擅自違反《補(bǔ)充協(xié)議》提高其分成比例,自己是被逼終止履行。
法院審理后認(rèn)為,《合同法》第40條規(guī)定,限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。A傳媒公司與小紅簽訂《藝人簽約協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議時(shí),小紅雖未滿18周歲,但僅差1個(gè)月即滿18周歲,且已畢業(yè)半年在外尋找工作,小紅對(duì)該協(xié)議的法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的認(rèn)知,小紅簽訂該協(xié)議的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為是與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為。且1個(gè)月后小紅已成年,并以自己的實(shí)際行為繼續(xù)履行了協(xié)議,應(yīng)視為其本人已追認(rèn)。
因此,法院認(rèn)定《藝人簽約協(xié)議》及補(bǔ)充協(xié)議合法、有效。小紅擅自解綁直播賬號(hào)并拒絕繼續(xù)履行協(xié)議其行為已構(gòu)成根本違約,根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及所簽合同剩余期限、收益情況,依法判決小紅向A傳媒公司支付違約金5萬(wàn)元。
責(zé)編:李林俊
來(lái)源:法制周報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》