湖南法治報訊 通訊員 劉典武、劉琪、王球
窨井蓋作為城市中常見的公共設施，常年經(jīng)受風雨侵蝕與行人踩踏，容易出現(xiàn)凸起、破損、晃動甚至殘缺等問題，一旦引發(fā)事故，責任應由誰承擔？近日，桂陽法院通過先行調(diào)解機制，高效實質性地化解了一起因窨井蓋破損導致的身體權、生命權、健康權糾紛案件，切實保障了當事人的合法權益。
2024年6月18日下午14時許，鄧大媽同往常一樣準備外出買菜，行至事發(fā)路段時，因視力存在障礙，未能察覺路面窨井蓋已破損。加之相關責任單位未在該窨井周圍設置防護設施或警示標志，導致鄧大媽不慎踩入破損窨井而摔傷。經(jīng)查實，造成鄧大媽受傷的破損窨井為某供電公司的電力線檢查井。 事發(fā)后，路人及時撥打120急救電話，鄧大媽被送往醫(yī)院救治，累計支出醫(yī)療費2萬余元，經(jīng)鑒定已構成十級傷殘。因就賠償問題多次協(xié)商未果，鄧大媽將某供電公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計17萬余元。 受理該案后，承辦法官細致查閱案卷材料，認為案件事實清楚、法律關系明確，遂優(yōu)先采取先行調(diào)解方式推進糾紛實質化解。承辦法官一方面向責任單位闡明公共設施管理相關法律規(guī)定，指出其未及時履行管理維護職責與鄧大媽受傷之間存在因果關系；另一方面，也向鄧大媽客觀分析其未盡到充分注意義務，引導其理性確定索賠金額。同時，承辦法官還結合類似判例進行釋法，為雙方責任劃分提供參照。最終，在承辦法官耐心的釋法明理下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，由某供電公司一次性向鄧大媽支付賠償款9萬余元。雙方均對結果表示滿意，糾紛得以圓滿解決。 小小窨井蓋，事關大民生。窨井蓋破損并非“小事”，若管理不善，完全可能引發(fā)嚴重人身傷害和重大賠償責任。本案的成功調(diào)解不僅是對受害人合法權益的有效救濟，也是對公共設施管理責任主體的重要警示。管理單位應主動、持續(xù)履行管理職責，真正將人民群眾“腳下安全”放在心上。同時，也提醒廣大市民，如在日常生活中發(fā)現(xiàn)窨井蓋破損、缺失等安全隱患，請及時向相關部門反映，共同參與公共安全治理，既保護自身，也守護他人。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
