狼狗傷人，主人不認賬?涉寵物糾紛怎么處理?|《庭審內外》⑩來了
2025-05-30 08:45:59
來源：衡陽市中級人民法院、衡陽市廣播電視臺 | 編輯：王汝福 | 作者： | 點擊量：6217
孫女被狗咬傷，爺爺上門理論，誰料也被狗咬傷腿。狗主人陳某不承認。這類涉寵物糾紛怎么處理?衡陽法院、衡陽廣電聯(lián)合攝制的《庭審內外》第10期為您解答。常寧市人民法院羅橋法庭庭長劉莉：
我國《民法典》第1247條規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。如果狗狗不是烈性犬，但違反管理規(guī)定，主人沒有給它拴繩或者沒有采取其他安全措施，導致狗狗咬傷了人，主人也需要承擔賠償責任。不過，如果能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，如受害人故意挑逗或挑釁狗狗導致受傷，主人可以減輕責任。
這里，也希望廣大養(yǎng)犬人士都能自覺遵守文明養(yǎng)犬的規(guī)范，共同打造和諧宜居的社區(qū)環(huán)境。
【普法小貼士】
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。（衡陽市中級人民法院、衡陽市廣播電視臺（案例來源：常寧市人民法院））
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：衡陽市中級人民法院、衡陽市廣播電視臺
