久久夜夜1000|91欧美精品|日韩性爱一区二区|91海角视频免费|99热动漫无码在线观看|邪恶黄色片久久久|91丁香五月激情|欧美一区二区无码精品|无码人妻精品一区二区三千菊电影|深爱婷婷俺也去综合网

工亡賠償協(xié)議竟“腰斬”法定標(biāo)準(zhǔn)!法院判決為家屬撐腰
2025-05-14 18:28:50          來(lái)源:湖南法治報(bào) | 編輯:王輝 | 作者:覃遵輝 劉穎 | 點(diǎn)擊量:7789         

湖南法治報(bào)訊(通訊員 覃遵輝 劉穎)近日,永定區(qū)人民法院審結(jié)一起合同糾紛案件,依法撤銷了原告張某與被告張家界市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)校于2023年11月簽訂的《賠償協(xié)議書》,切實(shí)維護(hù)了勞動(dòng)者家屬的合法權(quán)益。

案件回溯:

機(jī)構(gòu)老師猝死觸發(fā)百萬(wàn)賠償爭(zhēng)議

2023年1月,張家界市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)校老師王某在辦公室突發(fā)疾病,經(jīng)搶救無(wú)效于兩日后離世。4月,人社局認(rèn)定其死亡視同工亡。因該機(jī)構(gòu)學(xué)校負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期欠繳工傷保險(xiǎn)費(fèi),工傷保險(xiǎn)部門明確98萬(wàn)余元工亡補(bǔ)助金及喪葬費(fèi)由機(jī)構(gòu)學(xué)校全額承擔(dān)。機(jī)構(gòu)學(xué)校對(duì)此提起行政訴訟,試圖推翻工亡認(rèn)定。

同年11月,在屬地司法所調(diào)解下,王某的妻子張某與機(jī)構(gòu)學(xué)校簽訂47萬(wàn)元賠償協(xié)議,但隨后發(fā)現(xiàn)該金額僅為法定標(biāo)準(zhǔn)的47.7%。更引發(fā)爭(zhēng)議的是,協(xié)議附加“家屬需促使企業(yè)撤回工亡認(rèn)定訴訟”條款,且企業(yè)未按期支付首期27萬(wàn)元賠款。家屬請(qǐng)求法院撤銷該協(xié)議。

庭審焦點(diǎn):

機(jī)構(gòu)學(xué)校被指三重“失信”行為

隱瞞法定權(quán)益:家屬方主張,調(diào)解過(guò)程中企業(yè)未告知法定賠償標(biāo)準(zhǔn),協(xié)議亦未列明計(jì)算依據(jù);

設(shè)置維權(quán)障礙:以“撤回行政訴訟”作為簽約前提,涉嫌限制勞動(dòng)者法定救濟(jì)渠道;

雙重履約違約:既未按時(shí)支付首期款項(xiàng),又以“等待訴訟結(jié)果”為由拒絕履約,致家屬陷入維權(quán)僵局。

機(jī)構(gòu)學(xué)校辯稱協(xié)議系家屬主動(dòng)提供,且支付條件與行政訴訟結(jié)果掛鉤。但法院查明,協(xié)議簽訂時(shí)家屬因突遭變故處于經(jīng)濟(jì)與精神雙重危困狀態(tài),對(duì)機(jī)構(gòu)學(xué)校提出的“放棄工亡認(rèn)定訴訟”等條款缺乏判斷能力。

司法判決:

一紙文書揭開“不公平協(xié)議”真相

法院審理認(rèn)為,協(xié)議存在三大顯失公平情形:

1.賠償金額較法定標(biāo)準(zhǔn)驟降52.3%,違背工傷保險(xiǎn)制度保障初衷;

2.簽約過(guò)程信息嚴(yán)重不對(duì)稱,企業(yè)未盡法定告知義務(wù);

3.利用家屬急迫心理附加不合理?xiàng)l件,違反《中華人民共和國(guó)民法典》公平原則。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十一條、第一百五十五條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋(一)》第三十五條之規(guī)定,判決撤銷原告張某與被告張家界市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)校簽訂的《賠償協(xié)議書》。一審判決后,張家界市某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)校不服上訴,二審維持原判,該判決現(xiàn)已生效。

深層警示:

工傷保險(xiǎn)欠繳企業(yè)將面臨“雙重代價(jià)”

本案的判決,充分體現(xiàn)了法律對(duì)處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力一方當(dāng)事人的保護(hù),彰顯了法律的公平正義。在簽訂各類協(xié)議時(shí),尤其是涉及重大權(quán)益的賠償協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正、誠(chéng)實(shí)信用原則,確保協(xié)議內(nèi)容合法、合理、公平。若一方利用對(duì)方劣勢(shì)謀取不當(dāng)利益,導(dǎo)致協(xié)議顯失公平,受損害方有權(quán)依法請(qǐng)求撤銷協(xié)議。

構(gòu)建和諧勞動(dòng)關(guān)系,需要用人單位秉持誠(chéng)實(shí)守信的基本原則,履行為勞動(dòng)者繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù),同時(shí)不得利用用人單位優(yōu)勢(shì)地位損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益。用人單位在處理工傷賠償?shù)葐?wèn)題時(shí),應(yīng)如實(shí)履行告知義務(wù),積極維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,避免不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)。勞動(dòng)者也要增強(qiáng)法律意識(shí),及時(shí)與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,產(chǎn)生爭(zhēng)議后依法依規(guī)維權(quán)。

責(zé)編:王輝

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬(wàn)朝暉

來(lái)源:湖南法治報(bào)

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報(bào)官網(wǎng)ICP備案號(hào):湘ICP備19000193號(hào)-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報(bào)刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報(bào)》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像