為切實推進解決執(zhí)行難，進一步推進誠信社會建設，依法維護當事人的勝訴權益，提升人民群眾司法獲得感，張家界法院于9月1日至14日開展“全市法院集中交叉執(zhí)行”行動。
聯動執(zhí)行解難題
張家界法院在用活用足執(zhí)行措施的同時，加強與公安機關的常態(tài)化查控協作機制，對被執(zhí)行人下落不明的案件，向公安機關發(fā)出協助查控請求，借助公安機關職能優(yōu)勢聯合查找被執(zhí)行人相關信息，切實推動解決“人難找、物難尋”的難題。
被執(zhí)行人朱某欠代理費5000元一直拒不支付，其所在村委會也無法聯系到被執(zhí)行人，經委托公安機關進行臨控，9月4日上午11時，公安機關稱發(fā)現朱某的手機定位在縣城大世界菜市場，法院執(zhí)行干警隨即整裝待發(fā)，直接前往朱某老家，下車時正好看到朱某手提蔬菜準備進屋，執(zhí)行干警隨即上前將其圍住，面對執(zhí)行干警上門執(zhí)行，朱某意識到問題的嚴重性，不再狡辯，一邊哭訴著找親屬籌錢，一邊與申請執(zhí)行人聯系，希望能少一點，申請執(zhí)行人同意一次性支付3000元后剩余部分就放棄，隨后，朱某將執(zhí)行款3000元繳納至執(zhí)行款專戶，本案執(zhí)行完畢。
硬核執(zhí)行不手軟
對躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人保持高壓態(tài)勢，對通過執(zhí)前督促、執(zhí)中提示仍不積極履行義務的被執(zhí)行人果斷采取強制措施，督促被執(zhí)行人及時履行法律義務，以重拳之勢打擊各類逃避執(zhí)行行為。
?在執(zhí)行申請執(zhí)行人樊某與被執(zhí)行人趙某婚姻家庭糾紛一案中，樊某與趙某此前在法院主持下達成過執(zhí)行和解，但趙某履行10萬元后，未再按照承諾履行義務;申請執(zhí)行人樊某申請恢復執(zhí)行后，被執(zhí)行人仍未主動履行義務。經傳喚，被執(zhí)行人趙某主動到庭。為妥善處理婚姻家庭糾紛，減少對未成年人造成的影響，法院再次組織雙方當事人進行協商，并對被執(zhí)行人財產情況進行了調查。因雙方當事人分歧較大，未能達成執(zhí)行和解。經調查，被執(zhí)行人微信流水較大，且有轉移財產逃避執(zhí)行的行為，屬于拒不履行生效法律文書確定義務的違法情形。法院決定對被執(zhí)行人趙某拘留十五日，并已移送公安機關執(zhí)行。
剛柔并濟出實效
貫徹善意文明執(zhí)行理念，對尚有主動履行可能性的被執(zhí)行人審慎采取執(zhí)行強制措施，本著教育感化的工作思路，力促被執(zhí)行人主動履行義務，營造誠實守信的社會氛圍。
在執(zhí)行申請執(zhí)行人張家界某商貿行與被執(zhí)行人榮某、湯某、袁某買賣合同糾紛一案及申請執(zhí)行人張家界某店與被執(zhí)行人榮某、湯某、袁某、張家界某公司買賣合同糾紛一案中，被執(zhí)行人應向申請執(zhí)行人分別償付9700余元及9200余元，被執(zhí)行人張家界某公司履行其應承擔的900余元后，榮某、湯某、袁某三人就共同償付問題一直未能達成一致意見，也沒有主動履行，9月4日，法院依法對被執(zhí)行人進行傳喚，湯某主動到庭，并通過電話與申請執(zhí)行人積極溝通協商，經法院主持，并通過電話多輪溝通協調，二申請執(zhí)行人均同意放棄部分債權，被執(zhí)行人湯某多方積極籌措資金，按照協商后的金額全部履行到位，二案得以順利執(zhí)行完畢。
行動截至9月4日，張家界法院共結案37件，其中執(zhí)行完畢30件，達成和解7件，執(zhí)行到位130萬余元。共拘傳12人，司法拘留6人次。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
